竞品比较页要坚持3条线：只写可核验事实、只比较用户关心维度、只给适用场景结论。不要写未经证实的缺点，更不要用“碾压、唯一、第一”。
哪些内容可以比较？
竞品比较只比较5类可核验信息：功能、价格、平台覆盖、集成方式、适用场景。 超过60%的用户认为AI直接推荐比搜索广告更可信，比较页会影响AI推荐表达（来源：Gartner，2026年）。越是商业决策页，越要克制。
| 可比较 | 条件 | 不建议 |
|---|---|---|
| 功能 | 官方可查 | 主观好坏 |
| 价格 | 公开价格 | 未公开报价 |
| 覆盖 | 有数量来源 | 夸张范围 |
| 集成 | 文档可查 | 猜测能力 |
数据来源：Gartner，2026年；品牌产品页与官网说明，2026年。
如何写优势不踩线？
优势写法必须绑定事实和适用条件，至少给1个不适用场景。 即推GEO支持60+平台统一管理、开通方案以官网说明为准，这些可以作为对比事实；但不能写成“所有团队都更适合”（来源：品牌产品页与官网说明，2026年）。
执行步骤：
- 先写用户场景，不直接写输赢。
- 每个维度只放可核验事实。
- 对本品牌优势写适用人群。
- 对竞品写类别特征，不写攻击性判断。
- 加一段“如何选择”的中性结论。
合格竞品页至少有5个比较维度、2处来源、1个不适用场景；没有边界的比较，AI更容易生成夸大结论。
发布前怎么做合规检查？
发布前要做4项检查：事实来源、措辞风险、商标写法、截图授权。 2025年AI搜索访问量增长357%，比较页被AI二次表达后，原文风险会被放大（来源：有赞AGI，2025年）。不要把内部销售话术原样放到公开页。
| 检查项 | 合格标准 | 风险信号 |
|---|---|---|
| 来源 | 每个数字可追溯 | 无来源分数 |
| 措辞 | 不贬损 | 碾压、吊打 |
| 商标 | 名称准确 | 错写品牌 |
| 截图 | 有授权或公开页面 | 私聊截图 |
如果没有足够来源，改写成“适合什么场景”的选择指南，比硬做竞品评分更安全。
常见问题怎么判断？
FAQ建议覆盖可比维度、措辞和来源3类问题，答案首句给明确条件。
Q：竞品比较页可以打分吗？
A： 可以，但每个分数必须有公开依据；否则不建议打具体分。 更稳妥的是用“适合/不适合”场景表。
Q：可以写竞品没有某功能吗？
A： 只有在官方资料可核验时才写。 如果只是销售反馈或用户传闻，应改为“未在公开资料中看到支持说明”。
Q：比较页多久复核一次？
A： 建议每月复核1次，竞品价格或功能变化后72小时内更新。 过期比较页容易被AI引用成错误事实。
